Tři roky po velkém průlomu jsou síťová řešení Wi-Fi poměrně vyspělá. V loňském roce jsme ve srovnání s rokem předchozím zaznamenali mnoho velkých změn a nových hráčů, od té doby se objevil pouze jeden nový hráč a několik nových řešení od stávajících výrobců sítí. V moderní domácnosti však stále roste poptávka po dobrém WiFi. Je proto nejvyšší čas zmapovat současný stav na trhu se sítěmi.
Přístup tohoto testu je jednoduchý: chcete doma jen dobré WiFi, nejlépe s co nejmenšími potížemi. To je přesně bod všech těchto síťových systémů Wi-Fi v tomto testu: že s pomocí řady různých jednotek (nazývaných také uzly, satelity nebo přístupové body) distribuovaných po celém domě máte dobré pokrytí a dobrou rychlost všude . Samozřejmě bez tahání za kabely - jedna z největších nevýhod tradičního nastavení přístupového bodu. Nenechte se mýlit: bez ohledu na to, jak dobře se WiFi vyvinulo, nic nepřekoná dobrou kabeláž, pokud to váš dům dovolí.
Je zřejmé, že je třeba vyzkoušet více než pouhou práci s každým z řešení, ale je to jednoduchost instalace a použití, díky nimž se mnoho spotřebitelů vzdaluje od tradičního routeru a volí řešení typu mesh. Tyto prvky proto zohledňujeme při konečném hodnocení a konečném rozhodnutí, které systémy jsou vysoce doporučeny.
Postup zkoušky
Naše nastavení je přesnou kopií předchozího testu. Testujeme poblíž routeru, na podlahu nad ním položíme druhý AP a možný třetí bod do horního patra. Všimněte si, že většina systémů se dodává v různých množstvích. Sady tří jsou také testovány s jedním neaktivním ap; test attic-1-hop simuluje výkon v horním (druhém) patře bez umístění ap, aby bylo možné mapovat základní výkon.
Přestože naše testovací nastavení vzniklo po rozsáhlém testování a opětovném testování, stále jde pouze o jedinou situaci. Bezdrátový výkon zůstává velmi závislý na situaci. Je proto docela možné, že výkon v našich budovách bude jiný než v jiném testu; nevyhnutelné zlo. Ani náš pečlivě zvážený test nemůže zaručit, že produkt bude dobře fungovat i ve vašem prostředí; pouze fyzický kabel skutečně zaručuje bezpečnost.
Ani jeden druh pletiva
Způsob, jakým každý výrobce přistupuje k síti, se velmi liší. TP-Link, Netgear, D-Link, Google, Linksys, Engenius a Ubiquiti se zaměřují na kompletní balíčky skládající se ze dvou nebo tří uzlů, které jsou zcela samostatné. Často je lze rozšířit o další uzly, ale ne vždy, proto tomu věnujte pozornost. Z těchto značek představily před rokem nový model pouze společnosti TP-Link a Ubiquiti, a to jak v nižším segmentu. Synology se řídí stejným konceptem samostatného síťového systému, ale u nich kupujete každý uzel samostatně.
Ačkoli společnost ASUS také prodává kompletní síťová řešení, zaměřuje se hlavně na rozšíření vašeho stávajícího směrovače o síťové funkce pomocí dalších satelitů. FRITZ! Box builder AVM také volí tento přístup. Pokud již máte luxusní směrovač ASUS nebo AVM, může to být výhoda. Ponecháte si své rozsáhlé možnosti směrovače a nemusíte vyměňovat často drahý směrovač. Pro nové kupující, kteří primárně hledají jen dobré WiFi a nemají zájem o složitější funkce, se však jedná o úplně jiná stvoření. Abychom zachovali spravedlivé srovnání, ponechali jsme proto tyto alternativy mimo srovnání a přiřadili jsme jejich vlastní stránku.
Několik intenzivních uživatelů na různých přístupových bodech požaduje problémy.Třída AC
Síťové systémy jsme rozdělili do dvou kategorií: dvoupásmová a třípásmová řešení. Posledně jmenované se vyznačují extra zabudovanou bezdrátovou sítí speciálně pro připojení mezi satelity. Dvoupásmová řešení, která lze rozpoznat podle hodnocení AC1200, AC1300 nebo AC1750, slouží hlavně ke zvýšení dosahu vaší sítě, ale mají omezenou kapacitu. Několik intenzivních uživatelů na různých přístupových bodech požaduje problémy. Díky tomu jsou primárně jako cenově dostupná řešení pro domácnosti s malým počtem (současných) uživatelů.
Například pokud chcete čtyři pracovat současně na různých místech v domě, podívejte se na systém alespoň třídy AC2200. Extra kapacita mezi různými body brání jednomu aktivnímu stahovači v obývacím pokoji zmařit stream Netflix v rozlišení 4K nebo nadšenci Fortnite v podkroví.
Dva nebo tři?
Složitá otázka je, zda si chcete koupit sadu dvou nebo tří. Odpověď se blíží, když si uvědomíte, že dáváte přednost použití zvláštního satelitu k zesílení v jiném směru, než je váš router, nikoli k vytvoření nekonečného řetězce satelitů; s každým krokem jednoduše ztratíte kapacitu a stabilitu. Pokud použijete jeden satelit k zesílení dosahu horních pater, a další, abyste se dostali do zahrady směrem k zadní části domu, pak je rozumné 3 balení. V bytě nebo podkroví, kde chcete jednoduše větší dosah v jednom směru, obvykle stačí 2 balení.
TP-Link Deco
První a druhý rok, kdy jsme porovnávali síťové systémy, si TP-Link vedl velmi dobře. Vzhledem k letošním drobným úpravám se samozřejmě málo změnilo. Síťová řešení TP-Links jsou jednoduše velmi atraktivní a jsou často levná.
Bodují velmi dobře tam, kde se to počítá: instalace je velmi uživatelsky přívětivá a vhodná pro úplné laiky; Totéž platí pro jejich zážitek z aplikace. Výkon je u každého produktu také nejlepší nebo ve své třídě, což je dost na to, aby většina konkurenčních sad byla v tomto testu irelevantní.
„Viní“ za to zejména nový Deco M4: zdaleka nejlevnější síťové řešení v tomto testu, ale společně se svým bratrem M5 nejlepší ve své třídě. Levnější M4 proto přebírá náš redakční tip od mírně dražšího Deco M5. Prakticky stejně působivý Deco M5 boduje zabudovaným antivirem a v poslední době také webovým rozhraním pro pokročilejší uživatele. Srovnatelný Deco P7 může být zajímavý, pokud víte, že powerline ve vaší domácnosti funguje dobře, ale pro kohokoli, kdo hledá „jen dobrý“ dosah WiFi, bez větší kapacity AC2200, je Deco M4 nejlogičtější volbou díky ceně průlom, který tento model přináší.
Ve třídě AC2200 je Deco M9 Plus jednou z nejlepších sad; společně s Netgear Orbi RBK23 předává prostěradla. Pokud jde o výkon, je Deco M9 Plus o něco rychlejší, ale je také o něco dražší. Pokud náhodou hledáte síť Zigbee pro některá inteligentní zařízení doma, má TP-Link jednoznačně tu výhodu. Dále je obtížné určit skutečného vítěze a můžete zde nechat promluvit o své vlastní značce nebo preferencích designu.
TP-Link Deco M4 (redakční tip)
cena149 € (za 3 uzly)
webová stránka
www.tp-link.com/en 9 Skóre 90
- Profesionálové
- Hodnota za peníze
- Dobré pokrytí a výkon
- Uživatelsky přívětivý
- Negativní
- AC1300; omezená kapacita
TP-Link Deco M5
cena179 € (za 3 uzly)
webová stránka
www.tp-link.com/en 9 Skóre 90
- Profesionálové
- cena
- Dobré pokrytí a výkon
- Uživatelsky přívětivý
- Negativní
- AC1300; omezená kapacita
TP-Link Deco M9 Plus (redakční tip)
cena€ 399, - (za 3 uzly)
webová stránka
www.tp-link.com/nl 10 Skóre 100
- Profesionálové
- Pokrytí, kapacita a výkon
- Uživatelsky přívětivý
- Zigbee a bluetooth
- Negativní
- Ne
EnGenius EnMesh
Ačkoli EnGenius udělal pěkné kroky se svým EnMesh s aktualizacemi firmwaru, zdá se, že si jsou vědomi skutečnosti, že konkurenční společnost TP-Link, mimo jiné, ve skutečnosti nedrží krok s menším výrobcem. Výsledek: nyní je obtížné najít tuto sadu na holandských regálech.
V dnešní době je EnMesh docela uživatelsky přívětivý, snadno se instaluje a nabízí některé výhody USB úložiště, ale výkon prostě není tak dobrý jako u některých jiných produktů a nekonkuruje cenou. Přijatelné sázky stranou, jednoduše neexistuje žádný rozumný argument pro zvážení této sady. Nepovažujeme také volitelné přístupové body s vestavěnou kamerou za velmi zajímavé, dokud se systém skutečně nezačne podílet na rozhodujících prvcích, jako je výkon a cena.
EnGenius EnMesh
cena219 € (za 3 uzly)
webová stránka
www.engeniustech.com 6 Skóre 60
- Profesionálové
- Rozšiřitelné pomocí fotoaparátu a mini-AP
- úložiště USB
- Negativní
- Příliš drahé
- Není to dost rychlé
Netgear Orbi a Orbi Pro
Netgear Orbi RBK50 (nebo RBK53 pro soupravu tří) byl naším vítězem v testu za poslední dva roky a letos si opět zaslouží nejlépe testovaný titul. Pozoruhodný pro nejstarší produkt v testu, ale lze to vysvětlit nedostatkem alternativních řešení AC3000.
Náš závěr pro RBK50 zůstává stejný: díky extra silné páteři je to nejvýkonnější sada a také nejméně citlivá z hlediska umístění dalších uzlů. To zní jako drobná věc, ale skutečnost, že s RBK50 / 53 se musíte nejméně starat o to, kam umístit uzly, vám v praxi může zabránit v tom, abyste museli věž umístit na nežádoucí místo.
V důsledku této extra šířky pásma jsou tyto uzly obrovské. Jsou také zdaleka nejdražší. Ceny RBK23 a Deco M9 Plus před rokem prudce poklesly, ale RBK50 / 53 zůstává nezměněn na téměř dvojnásobku pro tři uzly. Přidaná hodnota výkonu je však jasná, takže pokud hledáte to nejlepší a cena se nepočítá, vyhrává toto řešení AC3000 od společnosti Netgear. Jako obchodní uživatel můžete stále považovat Orbi Pro SRK60; výkonově zhruba RBK50, ale s extra ssid pro vnitřní použití a volitelnou instalací na stěnu a strop, za příplatek.
Střední segment se skládá z Orbi RBK23 a jeho předchůdců Orbi RBK40 a RBK30. Do tabulky jsme zahrnuli ty starší dva, protože jsou stále k prodeji sem a tam, i když jen zřídka za atraktivní ceny. Zdá se však, že RBK23 dobře zasáhla „sweet spot“: vynikající výkon, konkurenceschopné ceny ve své třídě a jako veterán Netgear také dobře zvládá uživatelskou přívětivost instalace a aplikace. Deco M9 Plus je o něco rychlejší za mírně vyšší cenu, ale pokud si RBK23 udrží svou malou cenovou výhodu, nazýváme tyto dva nejlepší výběry ve své třídě.
Netgear Orbi RBK50 (nejlépe testováno)
cena349 € (za 2 uzly)
webová stránka
www.netgear.nl 10 Skóre 100
- Profesionálové
- Uživatelsky přívětivý
- Vynikající výkon
- Vynikající dosah
- Negativní
- Vysoká cena
- Fyzicky velmi velký
Netgear Orbi RBK23
cena279 € (za 3 uzly)
webová stránka
www.netgear.nl 10 Skóre 100
- Profesionálové
- Uživatelsky přívětivý
- Výkon a rozsah
- Konkurenční ceny
- Negativní
- Ne
Netgear Orbi Pro SRK60
cena459 € (za 2 uzly)
webová stránka
www.netgear.nl 9 Skóre 90
- Profesionálové
- Uživatelsky přívětivý
- Výkon a rozsah
- Obchodní funkce
- Negativní
- Mnohem dražší než Orbi RBK50
- Extra uzly drahé
Google Wi-Fi
Google nevyrábí mnoho produktů sám, ale věří v síť Wi-Fi. Poprvé, co se zařízení zúčastnilo, jsme zjistili, že Google WiFi je docela atraktivní díky kompaktnímu designu, snadné instalaci a dobrému výkonu. Cena však byla ve skutečnosti příliš vysoká na to, aby se podílela na zisku.
O rok později se tato situace pro Google zhoršila. Je to ještě dražší než v loňském roce, kdy prakticky každý konkurent výrazně zlevnil. Google zavádí objektivně čistý produkt, ale za jejich řešení AC1200 / 1300 si účtují více než dvojnásobek než obecně výkonnější TP-Link Deco M4. Ve skutečnosti to stojí víc než mnohem výkonnější Netgear Orbi RBK23 a TP-Link Deco M9 Plus, a to z něj nedělá zajímavý nákup.
Google Wi-Fi
cena359 € (za 3 uzly)
webová stránka
//store.google.com 6 skóre 60
- Profesionálové
- Uživatelsky přívětivý
- Velmi rozumný výkon
- Negativní
- Žádný režim AP
- Příliš drahé pro AC1200
Linksys Velop
Linksys byl výrobcem sítí od samého začátku. Za ta léta udělali velký pokrok. Kdysi nesnesitelně pomalý postup instalace je nyní zvládnutelný, věci jako kabelové backhaul a webové rozhraní byly přidány později. Zde nyní najdeme sadu možností, které jsou těžko horší než robustní router. Považujeme za pozitivní, že stavěli na svých stávajících produktech a uvolnili tyto změny prostřednictvím firmwaru, protože to znamená, že kupující společnosti Velop mají od samého začátku stále nejnovější hardware. Linksys přidal černé barevné schéma, ale duální a třípásmové Velop se jinak nezmění.
Chybí nám však vlastní identita společnosti Linksys, protože tam, kde se Netgear jasně zaměřuje na to, aby byl nejlepší, a společnost TP-Link chce jednoduše nabídnout dobrý produkt za konkurenceschopnou cenu, produkty Velop spadají mezi obě lodě. Objektivně v pořádku a dobře funguje i při vlastním použití, ale dostatečně nekonkurují výkonem, možnostmi a cenou. Dvojité pásmo Velop je příliš drahé vzhledem k TP-Link Deco M4 / M5 a dobře fungující třípásmový Velop je příliš drahé vzhledem k mírně lepšímu Orbi RBK23 a Deco M9 Plus. Společnost Linksys se bude muset odlišit od jednoho z těchto tří klíčových prvků, pokud se chce vážně podílet na zisku a nechce být zajímavý pouze konkurenční nabídkou.
Linksys Velop
cena229 € (za 2 uzly)
webová stránka
www.linksys.com 6 Skóre 60
- Profesionálové
- Možnosti v pořádku
- Negativní
- Nesoutěžní
Linksys Velop triband
cena€ 385, - (za 3 uzly)
webová stránka
www.linksys.com 8 Skóre 80
- Profesionálové
- Dobré výkony
- Dobré možnosti
- Negativní
- Příliš drahé
D-Link Covr
D-Link soutěží ve třídách AC1200 / AC1300 a AC2200 se svými modely Covr-1203 a -2202 a zdá se, že je jediným výrobcem, který obdržel loňské oznámení, že musí něco udělat, aby mohl používat Deco M5. Vidíme, že Covr-1203 se stal mnohem levnějším než loni a skutečnost, že instalace D-Link je ještě snadnější než u jeho hlavního konkurenta, je příjemným bonusem. Zatímco prakticky u každé sady musíte po první instalaci propojit satelity, Covr to dělá automaticky; tyto malé detaily dělají rozdíl. Dalším příjemným bonusem bude „tvarový faktor“, jako je povrchová úprava z růžového zlata, která bude mít v tradiční domácnosti pravděpodobně o něco vyšší faktor přijetí.
Bohužel D-Link také trochu spadá mezi, protože ještě levnější Deco M4 je jen o něco rychlejší a rozdíly v instalaci nejsou tak relevantní, aby zapomněly na výkon a cenu. Totéž platí pro Covr-2202, který není dostatečně rychlý, nebo dokonce dostatečně levný po výrazném snížení cen, aby konkuroval M9 Plus a RBK23. Pokud však D-Link dokáže ceny trochu snížit, vidíme vážný potenciál.
D-Link Covr-2202
cena229 € (za 2 uzly)
webová stránka
www.d-link.com 8 skóre 80
- Profesionálové
- Nejjednodušší instalace
- Čistý výkon a dojezd
- Negativní
- Konkurence o něco rychlejší za stejnou cenu
D-Link Covr-1203
cena179 € (za 3 uzly)
webová stránka
www.d-link.com 8 skóre 80
- Profesionálové
- Nejjednodušší instalace
- Čistý výkon a dojezd
- Okouzlující kompaktní design
- Negativní
- Konkurence trochu rychlejší a levnější
Zesilovač Ubiquiti
O něco starší Ubiquiti AmpliFi HD dělá velký dojem svým obalem, prezentací produktu a zkušenostmi s aplikacemi, o které bylo postaráno do posledního detailu. Routerový prvek s displejem a dotykovou obrazovkou působí dobrým dojmem, instalace je hračkou a Ubiquiti dokáže prezentovat nadprůměrné množství informací nezaměnitelným způsobem. Pokud vám záleží na informacích o vašem používání, Ubiquiti je na tom velmi dobře.
Bohužel, AmpliFi HD i tento rok vyniká velmi vysokou cenou, protože za těchto 339 eur si můžete koupit síťový systém třídy AC2200 se spoustou kapesného. To je velmi obtížné bránit; máme podezření, že za stejné peníze budou skuteční síťoví drotáři upřednostňovat vynikající systémy UniFi od Ubiquiti.
Nové Ubiquiti AmpliFi Instant má podobný osud, jednoduše proto, že je příliš drahé pro řešení AC1200 / 1300. Požadovaných 229 eur za dva uzly je více než dvojnásobek oproti Deco M4 a dokonce více než (AC2200) Orbi RBK23. Instant je extrémně kompaktní, v některých oblastech velmi rychlý a kombinuje výhody praktického displeje, vynikajícího zážitku z aplikace s nejrychlejší možnou instalací, ale v těchto prvcích musíte vidět obrovskou hodnotu, abyste obhájili mnohem vyšší cenu.
Ubiquiti AmpliFi HD
cena329 € (za 3 uzly)
webová stránka
www.amplifi.com 7 Skóre 70
- Profesionálové
- Uživatelsky přívětivý
- Velmi dobrý router
- Zobrazit router
- Negativní
- Rozsah a kapacita
- Nepřiměřené ceny
Ubiquiti AmpliFi Instant
cena229 € (za 2 uzly)
webová stránka
www.amplifi.com 8 skóre 80
- Profesionálové
- Blesková instalace
- Uživatelsky přívětivý
- Zobrazit router
- Negativní
- Vysoká cena
Synology MR2200ac
Vzhledem k tvrdé konkurenci jsme se trochu obávali nováčků Synology a jejich síťových řešení MR2200ac, produktu, který si nekoupíte jako sadu, ale který jednoduše získá tolik samostatných jednotek, kolik považujete za nutné. To má za následek o něco vyšší cenu, pokud hledáte dvě nebo tři.
Během instalace je patrné, že MR2200ac je ve skutečnosti spíše tradičním routerem než typickým síťovým řešením. Projdete ještě několika kroky a poté vstoupíte do prostředí s rozsáhlejšími možnostmi než většina alternativ v tomto testu. Pokud již vlastníte nas od společnosti Synology, vše vám bude okamžitě povědomé; Vlastníci nas se proto zdají být cílovou skupinou tohoto produktu. S pomocí aplikací můžete přidávat a rozšiřovat různé funkce, často s velkým množstvím nastavení, a existují také aplikace třetích stran, které vám to dělají ještě šílenějším.Skutečnost, že jsme byli schopni vytvářet rozsáhlé zprávy o využití na uživatele s uživatelskými profily a různými zařízeními, jsme považovali za příjemné plus. Zejména jako rodiče mladé digitální generace.
Díky kombinaci vyšších cen a složitějších, ale rozsáhlejších funkcí není MR2200ac první volbou pro každého, kdo hledá síťový systém WiFi. Výkon je však dobrý a pokud jsou dva uzly dostatečné, dodatečné náklady nejsou příliš špatné. Výsledkem je, že MR2200ac považujeme za zajímavý, pokud již vlastníte zařízení Synology NAS nebo oceníte tak rozsáhlou funkčnost.
Synology MR2200ac
cena136, - EUR (za uzel)
webová stránka
www.synology.com 9 Skóre 90
- Profesionálové
- Funkce a správa
- Dobré výkony
- Negativní
- cena
- Požadovaná zkušenost
ASUS Lyra a AiMesh AX6100
Nebudeme plýtvat příliš mnoha slovy na ASUS Lyra a Lyra Trio; ve srovnání s Deco a Orbis tohoto světa prostě nevynikají pozitivně, stejně jako mnoho jiných systémů. Skutečnost, že společnost ASUS má velmi rozsáhlý firmware, nic nemění na skutečnosti, že poměr ceny a výkonu prostě není dost dobrý.
Znalci produktů ASUS vědí, že výrobce skutečně vyniká, pouze pokud jde o skutečně inovativní produkty. Bezpochyby si tento titul zaslouží WiFi systém ASUS AiMesh AX6100 (skládající se z 2x RT-AX92U, pokud ho chcete rozšířit). Jedná se o první síťové řešení s 802.11ax nebo Wifi 6. Systém obsahuje obvyklé rádio 2x2 2.4GHZ a 2x2 5GHz (802.11ac / WiFi 5), stejně jako rádio 4x4 5Ghz WiFi6 s teoretickou maximální propustností nejméně 4804 Mbit / s. Stručně řečeno: potenciálně velmi rychle.
Abychom zajistili spravedlivé srovnání, testujeme antény, které běžně najdete v typických luxusních laptopech z posledních několika let, se stejnými klienty 2x2 WiFi5 jako v předchozích letech, ale které z routerů WiFi6 jednoduše nevyužívají maximum. Model AX6100 se těmto klientům stále daří, ale zjevně z nich nedostáváme maximum. Pokud přejdeme na naše notebooky s novějšími čipy Killer AX1650 nebo stolní počítače s čipem Intel AX200 na palubě, dostaneme na hlavním připojení AX6100 přibližně 875 Mbit / s. Pokud máte zbrusu nový špičkový notebook, určitě s tímto řešením dosáhnete mnohem vyšších rychlostí.
Ale je AX6100 okamžitě přirozenou volbou pro síť? To zpochybňujeme, protože pouze jedno ze dvou rádií 5 GHz podporuje WiFi 6. Pokud AX6100 používá toto rychlejší rádio WiFi6 jako backhaul, pak je váš klient na jiném přístupovém bodu stále omezen na rychlosti WiFi5. O něco vyšší rychlost než konkurence, ale možná ne to, co očekáváte od přibližně dvakrát vyšší investice. Vidíme také další problém (pje): AX6100 dosahuje nejlepšího výkonu v blízkosti routeru a jeden skok o podlahu dále, ale ve druhém patře nedostáváme stabilní spojení. Levnější RBK50 tam stále dělá více než 200 Mbit / s.
Příliš mnoho upozornění na zisk testu, částečně s ohledem na cenu. Přesto zde jasně vidíme potenciál WiFi 6 přicházejícího do síťové WiFi. Pokud nechcete poskytovat pokrytí velké vile, ale chcete pro svůj nový notebook WiFi6 nejlepší výkon směrovače a vynikající backhaul na skromnou vzdálenost, bude AX6100 fungovat dobře.
ASUS AiMesh AX6100
cena€ 429, - (za 3 uzly)
webová stránka
www.asus.nl 9 Skóre 90
- Profesionálové
- WiFi 6 bleskově rychlé
- Výkon WiFi5
- Rozsáhlý firmware
- Negativní
- Pouze jedno rádio WiFi6
- Rozsah ok
ASUS Lyra
cena289 € (za 3 uzly)
webová stránka
www.asus.nl 7 Skóre 70
- Profesionálové
- Funkce routeru
- Negativní
- Rychlost a cena
ASUS Lyra Trio
cena249 € (za 3 uzly)
webová stránka
www.asus.nl 7 Skóre 70
- Profesionálové
- Funkce routeru
- Stream 3x3
- Negativní
- Žádné vyhrazené backhaul
- cena
Navíc: rozšiřte svou síť o síť
Pokud chcete dobrou síť typu mesh, již nemůžete jako přístupový bod používat aktuální router nebo modem. U všech diskutovaných řešení byste měli vypnout funkci WiFi vašeho současného routeru, abyste předešli problémům s roamingem po domě; váš router a vaše síťová sada zřídka fungují opravdu dobře dohromady.
Pokud již vlastníte drahý špičkový směrovač od společnosti ASUS nebo AVM, je pravděpodobné, že nemůžete poskytnout každému rohu moderního domu dobré WiFi. Zároveň existuje velká šance, že nechcete odložit tento rozsáhlý router stranou. Obě značky proto nabízejí vhodná síťová řešení, která staví na vašem současném routeru, o kterém nechceme diskutovat.
ASUS
Společnost ASUS sází na jejich technologii AiMesh, řešení, které vám umožní kombinovat nedávné směrovače ASUS do síťové sítě. Teoreticky to poskytuje obrovskou flexibilitu: můžete kombinovat směrovače libovolného kalibru, jak uznáte za vhodné, a zakoupit enormně výkonné (a drahé) uzly sítě. AX6100, který již byl diskutován, je ve skutečnosti příkladem toho, protože každý z těchto uzlů je ve skutečnosti jen router. Jednoduše vložili dva do jedné krabice.
Tato flexibilita má také svou cenu: složitost. Ne každá kombinace se ukáže být za peníze. Byli jsme schopni otestovat pouze vybraný počet kombinací s různými výsledky. Počet veřejných zkušeností se specifickými kombinacemi je také omezený. Naší radou je proto udělat si důkladný průzkum, než rozšíříte svůj současný router Asus jako síťový systém; tato možnost je obzvláště zajímavá, pokud v současné době máte alespoň špičkové řešení typu triband, jinak produkty ASUS v tomto testu prostě nebudou konkurovat lepším řešením AC2200.
Pokud nemáte zájem o rozsáhlé možnosti, doporučujeme dřívější hotové balíčky. AVM
AVM se svými síťovými řešeními volí kompaktnější trasu. Můžete stavět na svém stávajícím FRITZ! Boxu s FRITZ! Repeater 3000 (118 EUR) nebo FRITZ! Repeater 1750E (69 EUR), respektive třípásmový a dvoupásmový síťový satelit. Jedná se původně o opakovače, ale nyní nabízejí srovnatelné funkce sítě jako samostatně dostupné balíčky. Oba produkty se v našich předchozích testech ukázaly jako lepší řešení ve své třídě, ale testovali jsme na základně s FRITZ! Box 7590. 7590 je vynikající router, ale ten, který ospravedlňuje svou vysokou cenu, zejména díky extrémně rozsáhlému firmwaru, který AVM nabízí; jinou cílovou skupinu než síťový systém připravený k použití. Vzhledem k tomu, že se jedná o model s dvojitým pásmem, je rozšíření o síťový uzel obzvláště zajímavé, pokud si myslíte, že můžete pokrýt své poslední mrtvé body jedním uzlem navíc.
Pokud očekáváte, že WiFi bude fungovat správně a nemáte zájem o rozsáhlé možnosti, doporučujeme dřívější hotové balíčky. Pokud jste již v ekosystému FRITZ !, jsou FRITZ! Repeater 3000 a 1750E dnes vynikající alternativou, spolehlivou pro kompletní síťovou sadu, s naší preferencí volně umístitelného FRITZ! Repeater 3000.
Závěr
Od loňského roku se toho moc nezměnilo. Opět vidíme, že většina řešení má od první hodiny potíže držet krok s poskytovateli sítí. Ve spodní části trhu je TP-Link Deco M4 ve skutečnosti příliš dobrý na svou extrémně nízkou cenu, což z něj dělá náš redakční tip pro každého, kdo prostě hledá dobrý sortiment za málo.
Na vrcholu trhu zůstává cenný Orbi RKB50 / 53 již třetí rok po sobě neporažený. Něco stojí, ale pak máte také něco, co bylo objektivně otestováno. Poprvé u našich dveří vidíme konkurenta, protože ASUS 'AX6100 ukazuje, že síťová řešení WiFi6 předstihnou WiFi5 Orbis. Jsme nakloněni čekat na ještě těžší sadu WiFi6 pro konečné řešení sítě, protože i když jsou maximální rychlosti již vyšší, starý Orbi stále vyhrává s delším dosahem.
Pro každého, kdo hledá rozsah a kapacitu pro aktivní rodinu za skromnější cenu, uvidíme, že ve třídě AC2200 opět zvítězí TP-Link a Netgear. Deco M9 Plus a Orbi RBK23 fungují nadprůměrně, mají správnou cenu a oba si zaslouží redakční tip. Obě společnosti však musí zůstat ostré, protože rozdíl mezi některými konkurenty není obrovský a některé ukazují, že instalace jejich mladších řešení je ještě snazší, například D-Link Covr a Ubiquiti AmpliFi Instant.
Doufejme, že se příští rok dočkáme ještě lepších nebo dokonce levnějších řešení, protože ve srovnání s loňským rokem byla většina sad v každém případě mnohem levnější. Díky tomu druhému můžeme přinejmenším letos říci s plným přesvědčením: pokud hledáte pouze dobré WiFi, síť již není budoucností, ale nejlogičtějším řešením dnes. Ahoj router, ahoj síť.
Síť s výhodami
Vzhledem k tomu, že backhaul je klíčovým prvkem jakéhokoli síťového systému, jsou modely s alternativními možnostmi backhaul obzvláště hodné zvláštní pozornosti, například modely, které mohou jako backhaul použít také všechny kabely v domě. Je váš dům částečně kabelový? Pak doporučujeme řešení sítě, které má v tabulce zaškrtnutí vedle možnosti „kabelové připojení backhaul možné“.
TP-Link Deco P7 je pozoruhodný, protože dokáže nasadit také připojení k elektrické síti. Powerline funguje v některých domácnostech skvěle, v jiných ale vůbec ne. To nám znemožňuje odhadnout, jaký výkon lze ve vašem případě očekávat.
