Testováno 8 ultravysokých monitorů

Ultrawide monitory jsou relativně nové, ale rychle se staly velmi populární. Není divu, protože jsou to chytří všestranní. Moderní ultraširoký monitor s úhlopříčkou 34 nebo 35 palců s rozlišením UWQHD (3440 × 1440 pixelů) nabízí spoustu pracovního prostoru a velká plocha také zajišťuje působivý zábavní a herní zážitek.

Testujeme poněkud větší ultrawides (34 a 35 palců) s vysokým rozlišením. 29palcové modely nebo modely s rozlišením 2560 × 1080 jsou pro některé účely pěkné, ale pokud hledáte dobrou ostrost obrazu a opravdu chcete být produktivní při kreativních úkolech, ideální je Ultra Wide Quad High Definition (3440 x 1440p). Mimochodem, tyto obrazovky nemají nejlevnější poměr cena-pixel. Pokud chcete nízkou cenu, měli byste se podívat na další možnosti: velké 4K obrazovky často stojí méně než přibližně 499 eur, které utratíte za základní ultraširokouhlý s UWQHD, a dvě malé obrazovky také levnější.

Lepší ultrawides, jako je ten, který testujeme, se proto více zaměřují na prémiový zážitek. Pomyslete na dobrou kvalitu obrazu, luxusní funkce, jako jsou křivky, vysoké rychlosti a přesné úpravy. Vypadají skvěle na stole a všechny obrazovky mají možnosti, jako je nastavení výšky, montáž na zeď nebo držák, rozbočovače USB a zvukový průchod.

Test

Testovali jsme obrazovky široce a věnovali jsme pozornost věcem, jako je přesnost gamutu a barev, pro fotografy a hráče, se zaměřením na rychlost a kontrast. Vyvážení šedé, spotřeba energie, maximální jas a stmívatelnost jsou relevantní měření téměř pro každého. Věci, jako jsou hodnoty gama a teplota barev, jsou důležité, ale často se dají snadno zatraktivnit prostřednictvím samotné obrazovky (bez kalibračního zařízení). Rovněž poukazujeme na to, že některé obrazovky mají reproduktory, ale opravdu potřebujete samostatné reproduktory nebo náhlavní soupravu pro atraktivní zvuk.

Všech osm monitorů v tomto testu je zakřivených, což je vzhledem k jejich šířce obvykle pěkné. Již nyní můžeme odhalit, že všech osm obrazovek je „dobrých“!

Ips panely (In-Plane Switch)

Ips panely se tradičně používají pro dobré, ale drahé obrazovky. U panelů TN, které byly na tenkých obrazovkách běžné, byl velký rozdíl: IPS má lepší barvy, lepší hodnoty černé, mnohem lepší pozorovací úhly a všestrannou úhlednější prezentaci obrazu. IPS byl tradičně pomalejší a nebyl logickou volbou pro hraní her, ale v dnešní době existují i ​​rychlé IPS obrazovky. Tato technika také zůstává neporažená z hlediska pozorovacích úhlů, také ve srovnání s obrazovkami va v tomto srovnání. Pokud děláte hlavně hodně práce a / nebo kreativních úkolů, pak ips stojí za zvážení, protože kvalita obrazu je subjektivně vnímána jako nejlepší. Pokud také chcete hrát hry a mít náklady pod kontrolou, rychle skončíte s va panely.

LG 34UC99

Při hledání ultraširokého monitoru nemůžete LG ignorovat. Velký Korejec byl prvním výrobcem, který vydal ultrawide monitor, a v současné době je na prodej více ultraširokých stránek LG než všech ostatních značek dohromady. O to více je zarážející, že opravdu rychlý ultraširoký displej LG (100 Hz nebo rychlejší) nebyl v době psaní tohoto článku ještě na prodej. Tento model 34UC99 má úctyhodných 75 Hz, ale v porovnání s ještě rychlejšími možnostmi to znamená, že společnost LG spoléhá hlavně na podnikové uživatele a kreativní profesionály.

Kvůli očekávání 99 v názvu produktu - což je zkratka pro nejvýše umístěný model - musíme poznamenat, že tovární nastavení není zcela špičkový model. Nastavení barev je dobré, ale vyvážení bílé se docela liší, což způsobí, že bílá vypadá trochu namodralě. Ještě pozoruhodnější je, že fotografický režim tento efekt pouze zesiluje a celkový výkon o něco horší než lepší. Po ruční kalibraci je obraz vynikající, ale ve výchozím nastavení očekáváme více než „docela rozumný“.

Pokud jde o vzhled, LG je čistý, jeden z nejskromnějších modelů ve srovnání. Ultriwides se od sebe neliší, pokud jde o pevnost, takže LG tam ani nevyhrává, ani neztrácí body. Díky minimálnímu krvácení z podsvícení a čisté uniformitě zanechává LG 34UC99 dobrý pocit a díky připojení USB-C budou přitahováni také mobilní pracovníci, kteří chtějí připojit svůj notebook jedním kabelem. Je to bezpochyby dobrý a schopný displej, ale vzhledem k ceně, která konkuruje rychlým všestranným uživatelům, bychom rádi viděli buď vyšší rychlost pro hráče, nebo přísnější tovární kalibraci pro profesionály.

LG 34UC99

€ 799,-

webová stránka

www.lg.com 8 Skóre 80

• Profesionálové
• Krásný, velmi schopný panel
• Elegantní, decentní design
• Omezené podsvícení
• Dobrá uniformita

• Negativní
• Je požadována ruční kalibrace
• „Pouze“ 75 Hz

USB-C

Nedávným přírůstkem v připojení monitoru je vstup USB-C. S tímto připojením můžete připojit notebook přímo k obrazovce, stejně jako napájet obrazovku a vestavěný rozbočovač USB. Takové připojení je proto ideální pro pracovníka mobilního notebooku s (kompatibilním!) Notebookem: jeden kabel v notebooku a máte kompletní a plnohodnotné pracoviště.

Dell U3419W

Jakmile vyjmete Dell U3419W z krabice, můžete cítit, že je celý pevný; něco, na co společnost Dell už roky ohromuje svými monitory Ultrasharp. Kvalita sestavení a povrchová úprava jsou vynikající a v tomto testu osloví podnikového uživatele ještě více než LG. Musí to tak být, protože tento Dell je ve srovnání s tím jediným panelem o frekvenci 60 Hz a také jediným, který nepodporuje FreeSync nebo G-Sync. Vážní hráči by proto měli hledat jinde. Společnost Dell, stejně jako LG, nabízí na oplátku také funkci USB-C.

Panel IPS je krásný a je to patrné také z výsledků testů. Úprava je také fantastická z továrny: nejlepší ve srovnání. Specifický režim sRGB chybí, ale to je k ničemu, když je obrazovka již z výroby nastavena prakticky dokonale. Z hlediska uniformity je Dell ve srovnání také nejlepší a jak bychom očekávali od dobré ips obrazovky, pozorovací úhly jsou špičkové.

Těsně před cílem však vidíme dva hlavní trhliny v nové ultraširoké vlajkové lodi společnosti Dell, která jí brání v získání nejvyšší ceny. Například náš vzorek trpěl krvácením podsvícení. Ne extrém, ale více než pět dalších modelů v tomto testu. A pokud někdy pracujete ve tmě, je to nevýhoda. Něco ke kontrole dalších recenzí tohoto modelu, protože podsvícení je dobře známý fenomén specifický pro vzorek.

Druhým trhlinou je požadovaná cena, která je v současné době velmi vysoká na úrovni 999 eur. Kvůli rozdílu v ceně si můžete koupit dobrý kolorimetr pro dokonalé přizpůsobení jiné obrazovky a poté většina silných výhod tohoto Dell zmizí. Naštěstí od společnosti Dell víme, že doporučené ceny v době uvedení na trh (a tento produkt byl právě vydán v době psaní tohoto článku) jsou velmi silné a že pouliční ceny často rychle dosáhnou rozumnějších bodů. Jakmile cena klesne na výšku, mimo jiné LG (přibližně 700 eur), máte k tomu ultrafialovou obrazovku ips, zejména pro podnikové uživatele v (osvětlených) kancelářských prostředích, kde jsou možné podsvícení žádný problém.

Dell U3419W

€ 999,-

webová stránka

www.dell.nl 8 Skóre 80

• Profesionálové
• Elegantní, pevný design
• Vynikající panel
• Vynikající tovární kalibrace

• Negativní
• Mírně příliš mnoho podsvícení krvácí
• Vysoká cena
• 60 Hz
• Žádný FreeSync nebo G-Sync

G-Sync a FreeSync

G-Sync a FreeSync jsou technologie Nvidia a AMD, které nemají opravit obnovovací frekvenci, ale mají obnovit obrazovku při generování dalšího snímku hry. To působí proti takzvanému roztržení a teoreticky je zobrazení hry plynulejší, když zkombinujete správnou technologii synchronizace s grafickou kartou. Techniky jsou dobře sladěny, ačkoli někteří výrobci omezují implementaci FreeSync na (příliš) omezený rozsah fps. Nvidia to pro G-Sync neumožňuje, ale za upgrade G-Sync vyžaduje spoustu peněz. Nejvýhodněji využíváte obě techniky při nízké hodnotě fps (35–55), což z nich dělá cenný přírůstek na obrazovkách 3440x1440 pro lidi, kteří si rádi hrají hry, ale nemají nejdražší grafickou kartu.

Acer X34P

Acer X34P měl předem nejsilnější papíry: panel IPS, podpora 120 Hz a G-Sync (což vzhledem k dominanci grafických karet Nvidia bude v tuto chvíli výhodou častěji než FreeSync). Fyzický design je jasně zaměřen na hráče, s jeho agresivními liniemi a červenými detaily. Teoreticky mohl být panel ips výhodou oproti alternativám va pro kohokoli, kdo kromě her často pracuje i s profesionální grafikou.

Samotný panel je rozhodně schopný, jedná se o jeden z nejlepších monitorovacích světů, které nabízí. Acer bohužel enormně opustil standardní nastavení, protože v mnoha bodech vidíme zbytečně velké odchylky. Z továrny měříme gama na 2,62, kde 2,20 je cíl (většina ostatních obrazovek zůstává v jedné desetině), průměrná barevná odchylka je jediná v tomto testu, která překračuje limit 3,0 Delta E, kterou můžeme pohodlně volat „dobrý“ limit a maximální barevné odchylky 5 až 6 Delta E jsou zbytečně velké. Také nejsme opravdu spokojeni s odchylkou šedé a obrazovka je také upravena trochu příliš teplá.

S trochou dovednosti v nabídkách se můžete dostat docela daleko, ale je obtížné strávit, že musíte nastavit monitor na gama 1,9, abyste získali měření 2,2. Některé slušné výsledky, jako je uniformita, vynikající pozorovací úhly a jen okrajové podsvícení, něco vynahradí, ale abychom vyhráli tento těžký test, prostě si nemyslíme, že standardní nastavení je dost dobré.

Je zřejmé, že jde o nuance, protože výsledky zdaleka nejsou špatné, jedná se o tvrdé a schopné hrací pole. Pokud máte přístup k kolorimetru, dokonce bychom tuto obrazovku velmi doporučili, protože tento 120Hz ips panel je přesně nastaven a je vlastně dokonalým všestranným monitorem, který hledáme. Společnost Acer může sama hledat, proč tento 999 euro monitor není dodáván mnohem lépe upravený, protože nyní je to stojí za vítězství.

Acer X34P

€ 999,-

webová stránka

www.acer.com 9 Skóre 90

• Profesionálové
• Rychlá obrazovka 120 Hz
• Schopný panel IPS
• G-Sync pro GPU Nvidia

• Negativní
• Tovární kalibrace velmi zklamáním

Jsou křivky lepší?

Před několika lety byly vzteky plné křivek. Ale tento koncept se v tomto odvětví opravdu neuchytil, což je pochopitelné vzhledem k méně atraktivní montáži na zeď a nevýhodám, pokud nejste přímo před ním. 34–35 palcové ultraširoké obrazovky v tomto testu však těží z křivky: jste vždy přímo před ní a mnohem blíže k ní, což pomáhá dát křivce přirozenější obraz. Podle našich zkušeností přesná síla křivky moc nezáleží, i když mírně silnější je jen o něco jemnější. Testovaný monitor Samsung má o něco silnější křivku (1500 R) než ostatní modely (1800-1900 R). Mějte na paměti, že v některých pracovních prostředích (například tam, kde se hodně pracuje s kolmými čarami, grafickým designem nebo například ve stavebnictví), existuje zkušenost, že křivka někdy vyžaduje určité zvyknutí nebo dokonce zcela nežádoucí . Ve většině případů to však nazýváme výhodou.

Samsung CF791 (C34F791WQ)

První dojem ze Samsung C34F791 je velmi pozitivní. Nyní známá společnost Quantum Dot společnosti Samsung je jedním z mála, které tato obrazovka dokáže překonat spektrum sRGB. Pokud je to pro vás velmi užitečné, protože většina všech aplikací je omezena na sRGB, a pak skutečně získáte sytější barvy, které neláka každého. Ale aby to bylo jednoduché, barvy opravdu pop.

Tento Samsung má mírně silnější křivku než zbytek s křivkou 1500R ve srovnání s 1800-1900R zbytku. Svěží stříbrošedé barevné schéma a elegantní design vypadají dobře, a pokud občas posloucháte zvuk z vašeho monitoru, vypadá to tady rozumně. Navíc získáte schopný 100Hz panel s podporou FreeSync a výjimečně dobrým kontrastem, plus nejmenší podsvícení v celém testu. A vzhledem k tomu, že tento Samsung je v tomto testu na dolním konci průměru se 769 eury, jsme tedy docela pozitivní.

Samsung nenechává mnoho na přání. Měření barev několika barev překračuje magickou hranici 3 Delta E, ale jsou to jen drobné komentáře k jinak dobrému výkonu. Trochu zarážející je mírně teplé vyvážení bílé (bílá vypadá trochu nažloutle) a průměrná uniformita 18% odchylky jasu bílé mezi středem a pravým dolním rohem. Horizontální pozorovací úhly jsou také o něco menší než u konkurence.

Pokud hledáte všestranný nástroj založený na FreeSync, pak jde mezi tímto Samsungem a ASUS. Ten druhý nabízí o něco více funkcí OSD, má o něco lepší přizpůsobení a uniformitu, ale také stojí o něco více. Rozhodující bude pravděpodobně velmi odlišný design.

Samsung CF791

€ 769,-

webová stránka

www.samsung.nl 9 Skóre 90

• Profesionálové
• Působivá reprodukce barev
• Hladké přehrávání 100 Hz
• Kontrast a (nedostatek) krvácení z podsvícení

• Negativní
• Průměrná uniformita
• Úpravy mohou být tu a tam trochu přísnější

Va panely (vertikální zarovnání)

Va panely jsou často považovány za šťastné médium mezi drahými, krásnými IPS panely a levnými TN panely s mírnými pozorovacími úhly. Pokud jde o pozorovací úhly a náklady, je to skutečně střední cesta mezi těmito dvěma, ale panely VA nemají obdoby a jsou mnohem lepší než obrazovky IPS a TN, pokud jde o kontrast. Kromě toho jsou panely va často o něco rychlejší než obrazovky ips a panely va v tomto testu vidíme bez výjimky 100 nebo 120 Hz. Pokud se čistě zajímáte o subjektivní kvalitu obrazu, obchodní nebo kreativní výkon a pozorovací úhly (a ne rychlost), pak IPS stále zůstává technologií, na kterou se můžete dívat.

Philips 349X7FJEW

Tato obrazovka Philips je v tomto testu nejlevnější. Přesto na oplátku získáte silný produkt na papíře: va-panel, 100 Hz, FreeSync a podle společnosti Philips jsou všechny jeho monitory přísně kalibrovány z výroby. Musíme uznat to druhé, tovární nastavení z hlediska hodnot barev a šedé je vynikající. Průměr 1 Delta E a teplota bílé 6502 K dává společnosti Philips dojem skvěle vyladěné obrazovky přímo z krabice. Zajímalo by nás, proč na něm stále existuje režim sRGB, protože je méně dobrý než „tovární nastavení“.

Vidíme poněkud nižší cenu společnosti Philips, která v několika bodech prosvítá. Například konstrukce je o něco méně pevná, i když těchto osm musíte postavit vedle sebe, abyste to zažili. Maximální jas je dostatečný na 272 cd / m2, ale nižší než ostatní. Rovnoměrnost vzorku, který jsme testovali, je naprosto průměrná: téměř 24% rozdíl v jasu bílé je příliš velký a vidíme také docela dost podsvícení. Nejnižší cena se zdá být silným argumentem, ale zůstává 649 eur a očekáváme za to lepší. Stejně levný BenQ nepřichází tak pečlivě kalibrovaný jako Philips, ale nespadá tento druh velkého stehu.

Přesto je třeba zvážit i tento Philips, o kterém se nediskutuje. Myslíme si však, že někdo, kdo uvažuje o utrácení více než 600 eur za obrazovku, by raději zaplatil o sto eur více, například za Samsung, který dosahuje v průměru mnohem lepšího skóre a nezbaví se žádných velkých stehů. Výsledkem je, že pro nás tento Philips spadá trochu mezi břeh. Není to špatné, ve skutečnosti výjimečně dobré na mnoha frontách, ale za stejné peníze vidíme poněkud lépe vyváženou alternativu a za trochu více peněz vidíme přesvědčivě lepší možnosti.

Philips 349X7FJEW

€ 649,-

webová stránka

www.philips.com 7 Skóre 70

• Profesionálové
• Dobrý panel
• Vynikající tovární kalibrace

• Negativní
• Maximální jas může být vyšší
• Rovnoměrnost mírná
• Krvácení podsvícení

HDR (vysoký dynamický rozsah)

Výraz hdr (vysoký dynamický rozsah) vidíme stále častěji, v televizní zemi je již poměrně dobře zavedený. Tato technika nabízí extrémní (špičkový) jas, bezprecedentní kontrast a působivější barvy. Integrace HDR do stolních počítačů a monitorů je mnohem pomalejší než u televizorů. To je částečně způsobeno skutečností, že Windows to jen nedávno dokázalo zvládnout rozumně dobře a částečně kvůli nedostatečné nabídce (dobrých) monitorů HDR. U působivého zobrazení HDR musí být monitor schopen zobrazovat ty extrémní vrcholy jasu a barev a zejména tato druhá ponechává něco, co je žádoucí.

BenQ EX3501R

Tento ultraširoký monitor BenQ má přátelskou cenu (679 eur), ale vidíme hladký panel 100 Hz-va a podporu FreeSync. Ačkoli mu chybí některá z luxusních povrchových úprav od společnosti Dell nebo herní Acer nebo ASUS, BenQ stále poskytuje velmi solidní a atraktivní fyzický obraz za tuto skromnou částku. Je výškově o něco méně nastavitelný než ostatní, ale to nám zábavu nezkazí a mělká hloubka je pro nás praktickým plusem.

EX3501R je jediný ultrawide, který nabízí podporu HDR, ale to je také řečeno. Ačkoli se nabízí s Windows jako panel HDR, obrazovka nemá jas a barevný rozsah, které jsou nezbytné pro skutečný zážitek HDR.

Ale nebojte se, protože pokud tuto skutečnost dáme stranou (koneckonců s tím nemáme žádné problémy), za tuto cenu zůstane dobrý produkt. Vstup USB-C je pěkný (i když s omezenou funkcí nabíjení). Zatímco BenQ nemá opravdu nejlepší nastavení a žádný z výsledků opravdu nevyniká, nevidíme, že by kdekoli dělal nějaké zásadní chyby. Tovární kalibrace je dobrá, vyvážení bílé je dobré, maximální a minimální jas jsou dobré, uniformita je zhruba na úrovni dražších možností a pozorovací úhly jsou v pořádku. Náš vzorek měl dokonce nulové podsvícení: velmi pěkné, když pracujete ve tmě.

Žádný prvek tedy nevyniká jako „wow“, ale vzhledem k tomu, že každý prvek je stěží horší než dražší alternativy, vidíme v tomto modelu BenQ EX3501R cenově dostupný topper, který jsme doufali najít.Mohlo by to být lepší, ale pokud si myslíte, že 679 eur je ve skutečnosti dost a hledáte obrazovku, která je dobrá v grafických úkolech a na které můžete plynule hrát hru, pak jste na správném místě.

BenQ EX3501R

€ 679,-

webová stránka

www.benq.com 9 Skóre 90

• Profesionálové
• Fyzické a pevné
• Relativně levné
• Nepouštějte velké stehy

• Negativní
• HDR nevypadá dobře
• USB-C s omezeným nabíjecím výkonem (10 W)

Rychlost: více než Hertzen

V tomto testu vidíme potřebné obrazovky 100 a 120 Hz, což je podstatně rychlejší než tradiční 60 Hz monitory. Okamžitě zaznamenáte rozdíl mezi monitorem s 60 nebo 75 Hz a monitorem se 100 nebo 120 Hz (zejména při porovnání mezi nimi). Ale: mezera mezi 100 a 120 Hz není tak velká, abyste si ji okamžitě všimli. Rychlý herní zážitek navíc nespočívá jen v obnovovací frekvenci, mysli na dobu odezvy, kvalitu overdrive a důsledky jakéhokoli překročení, když se monitor pokusí reagovat příliš agresivně na rychlé pohyby. 120 Hz zní atraktivně, ale rozdíly mezi monitory 100 a 120 Hz v tomto testu jsou omezeny na minimum.

ASUS ROG Swift XG35VQ

Pokud něco říká ROG, okamžitě víte, že to není nejlevnější volba. S poměrně vysokou cenou (nad 800 eur) za tento panel 100 Hz-va FreeSync bychom si přáli výjimečný zážitek. Fyzicky společnost ASUS nezklame, protože XG35VQ vyniká ze všeho nejvíce: RGB světelné efekty na zadní straně, logo promítané na stůl, které si s trochou kreativity a agresivním linkovaným designem a podrobnosti, které jednoduše nemůžete ignorovat.

Samotný obrázek také vytváří dojem. Pozoruhodně dobrý maximální jas se projeví, když jste často ve velmi světlých místnostech. Kontrast je dobrý, nastavení gama, barev a šedé je velmi dobré a rovnoměrnost je na pravé straně průměru pro panely VA. Ačkoli má tento ASUS „pouze“ 100 Hz (kromě 120 Hz u Acer a AOC), v praxi to není patrné. Obrazovka zanechává velmi rychlý dojem. Vyvážení bílé je trochu na studené straně, ale při hraní máme zkušenosti s tím, že je to hezčí než teplejší nastavení a toto nastavení je také užitečné pro fotografování.

Ve spodní části řádku je ASUS ve skutečnosti jen mírně proti jeho ceně. Například Samsung je mnohem levnější a ne každý bude chtít platit více za mírně přísnější úpravu. Extra lehké, herní a OSD možnosti jsou pro hráče plus body. Testovaný model AOC je o něco dražší pro prakticky stejný výkon, ale obsahuje modul G-Sync (který stojí výrobce kolem 150 $ ve srovnání s prakticky nulovou hodnotou pro FreeSync). Pro hráče s grafickou kartou AMD, kterým není málo peněz, je to nejlepší obrazovka.

ASUS ROG Swift XG35VQ

€ 835,-

webová stránka

www.asus.com 9 Skóre 90

• Profesionálové
• Hladký, schopný panel
• Dobrá úprava
• Mnoho bonusů pro hráče

• Negativní
• Drahý

AOC AGON AG352UGC6

Tento ultrawide od AOC je krásný na pohled. Zadní část je poměrně agresivně navržena se spoustou osvětlení, ale pokud vás to neláká, vypněte ji. Pak vypadá docela neutrálně (alespoň zepředu) s elegantní hliníkovou základnou, která může být pro nadšence nastavena pěkně a vysoko. Pokud umístíte zadní část na dohled, pak je to pravděpodobně příliš mnoho pro hráče, kteří nejsou hráči. Pokud jde o možnosti, AOC nezmešká žádné body: k dispozici jsou všechny běžné možnosti, jako je připojení VESA, rozbočovač USB, zvukový průchod a dokonce i praktické zavěšení náhlavní soupravy. Dalším plusem pro tuto obrazovku je G-Sync. To je samozřejmě pouze přidaná hodnota pro majitele grafické karty Nvidia, ale na horním konci trhu (a právě tam jsou ultraširoké monitory těchto částek) dominuje Nvidia.

Úprava barev mírně zaostává za konkurenčními modely od společností ASUS a Samsung, ale rozdíly jsou malé a absolutní hodnoty jsou prostě dobré. Pokud jde o uniformitu, je zhruba ekvivalentní, ale standardní šedá odchylka mohla být menší. Gama a maximální jas jsou dobré, stmívatelnost je vynikající a vyvážení bílé je téměř perfektní z výroby. Spotřeba energie je o něco vyšší, ale to je známý důsledek škálovače G-Sync.

Věci jako pozorovací úhly, krvácení z podsvícení a rychlost jsou podle očekávání velmi dobré, díky čemuž tato obrazovka vynikne i v tomto silném hracím poli. Není to levné, ale ve srovnání s společnostmi ASUS a Samsung nejsou dodatečné náklady tak skvělé, pokud můžete použít G-Sync - a pokud máte kartu Geforce, pak ji s tímto rozlišením naprosto chcete.

Jedinou věcí, kterou chceme AOC říct, je, že jejich OSD (On Screen Display) opravdu potřebuje práci, protože vypadá a působí velmi neohrabaně. V tomto ohledu se mohou jen podívat na ASUS, jak může být uživatelsky přívětivější a podstatně silnější. Ne něco, co vám každý den stojí v cestě, ale zbytečně to zhoršuje jinak vynikající výkon této obrazovky.

AOC AGON AG352UGC6

€ 849,-

webová stránka

eu.aoc.com 9 skóre 90

• Profesionálové
• Hladký, schopný panel
• Dobrá úprava
• 120 Hz a G-Sync

• Negativní
• Dodatečná cena za G-Sync
• OSD mírné

Závěr

Pokud jde o nás, bitva o konečného všestranného hráče je mezi společnostmi Samsung, ASUS a AOC. Se všemi třemi jste na správném místě. Samsung je levnější a jeho barvy jsou velmi dobré, ASUS je o něco dražší a hráčům nabízí za příplatek některé bonusy pro hráče a obsah a oba fungují dobře s grafickou kartou AMD. Kupující Nvidia skončí s AOC AG352. Pokud máte přístup k kolorimetru, je nejlepší zakoupit si Acer. Pokud společnost Acer ve výchozím nastavení získala správnou kalibraci, byl to jasný vítěz.

Mělo by to být levnější? BenQ EX3501R nesplňuje příslib HDR, ale za 679 eur je vyvážený, schopný všestranný za poněkud příznivější cenu než konkurence.

V následující tabulce najdete všechny výsledky testů.