Špatná zpráva pro milovníky memů: kontroverzní článek 13 byl schválen Evropským parlamentem. Weby jako Facebook a YouTube se tak stávají odpovědnými za obsah, který jejich uživatelé zveřejňují na platformě. A to má významné důsledky i pro jednoduchý gif nebo hudbu pod videem. Co přesně se stane?
Existují jasná pravidla pro používání hudby nebo videa, které jsou chráněny autorskými právy. Stručně řečeno: to prostě nemůžete použít. Existují některá pravidla, která nabízejí možnosti, například skutečnost, na které jste založeni čestné použití může k ilustraci něco použít několik sekund obrazu nebo zvuku. Můžete také použít materiál k výrobě satiry. LuckyTV to například dělá. Ale s těmi několika výjimkami byste neměli dělat moc se záběry někoho jiného - i když si děláte videa pro sebe a dáváte je online.
V praxi to nikdo neudělá, pokud je pod vaším domácím videem trochu delší hudba, kterou sleduje jen několik lidí. Je pravda, že platí autorská práva, ale ve většině případů je ochrana určena velkým chlapcům: pirátům, kteří dávají hudbu a filmy na stránky pro stahování, nebo kteří dávají hudbu někoho jiného na YouTube a snaží se z toho vydělat peníze reklamou.
Chraňte autorská práva
To samozřejmě není překvapující. Existují tisíce kreativců, kteří vydělávají peníze online video streamy, texty, fotografiemi, komiksy ... kteří chtějí být chráněni před krádeží jejich obsahu.
Za tímto účelem byla nyní přijata nová evropská směrnice, která zajišťuje zastavení neoprávněného přerozdělování obsahu. Způsob, jakým se to děje, je však docela vágní a jak velké společnosti, tak jednotliví kreativci zpochybňují jeho účinnost.
Co je článek 13?
Začněme krátkým návodem. Minulý týden přijal Evropský parlament poměrně rozsáhlý zákon, který umožňuje online platformám odstraňovat materiál chráněný autorskými právy.
Oficiálně se zákon nazývá „Evropská směrnice o autorském právu na jednotném digitálním trhu “. Skládá se ze 17 samostatných částí, které usnadňují lepší ochranu materiálu chráněného autorskými právy. Tento zákon není úplně nový. Jde o upravenou verzi stávajících předpisů, aby se zákon lépe přizpůsobil modernímu internetu.
Předběžné skenování materiálu
V současné době hlavní platformy, na které mohou uživatelé nahrávat svůj obsah, nejsou odpovědní za porušení autorských práv. Musí tento materiál odstranit, pokud o to tvůrci požádají, ale nejsou povinni dělat nic preventivně.
Článek 13 to mění. To vyžaduje, aby hlavní platformy jako YouTube, Soundcloud, Reddit, Facebook nebo Tumblr předskenovaly nahraný materiál: je v tomto videu, komiksu, textu nebo jiném díle něco, co je (případně) chráněno autorskými právy?
Nejasná budoucnost
Přestože zákon má chránit tvůrce obsahu, má také mnoho nevýhod. A to nejen pro velké internetové platformy, ale i pro samotné běžné uživatele internetu.
Největší překážka: nikdo přesně neví, jak ji zastavit. Například dřívější verze zákona stanovila, že platformy by měly používat „technologii proporcionálního rozpoznávání obsahu“, ale nikdo se nemohl shodnout na tom, co to znamená.
Článek 13 se také nazývá zákaz memůMeme zákaz
Proto je článek 13 označován také jako „zákaz memů“. Memy často vznikají z fotografií nebo komiksů, které jsou chráněny autorskými právy. Pokud platformy brzy implementují článek 13, může to znamenat, že každý mem, který zveřejníte na Facebooku nebo Instagramu nebo Redditu, bude automaticky odstraněn filtrem nahrávání. I když pro váš obraz skutečně existuje výjimka kvůli satiře. To omezuje něčí svobodu projevu.
Totéž se může stát, když například uvedete výše uvedené rodinné video online. Ať už to dáte na soukromé nebo veřejné, nikdo nebude mít velký smysl, pokud bude pod hudbou chráněná autorská práva. Takové video nevyniká mezi miliardami hodin videa, které se na YouTube vkládá každou hodinu, takže šance, že se umělec rozzlobí na vaše jedno video s několika zobrazeními, je malá.
Algoritmy
Pokud však bude platit článek 13, může se to změnit. YouTube při každém novém nahrávání uvolňuje své algoritmy a poté je automaticky rozpoznána hudba s autorskými právy. A další krok: bude odstraněn.
Možná můžete namítnout, že přidávání hudby k videu záměrně není skutečně povoleno. Ale co třeba například, když začnete hrát na Twitchi a hudbu máte zapnutou jen na pozadí? Dobrý algoritmus to filtruje a může blokovat stream právě tak.
Preventivní blokování
Existuje spousta příkladů, kdy velké společnosti chybně odstraňují umění ze svých platforem, protože například algoritmy jsou při rozpoznávání nahých obrázků příliš agresivní. YouTube, který ve skutečnosti již má takový filtr s Content ID, je ve zprávách také velmi pravidelně negativní, protože je zneužíván stranami, které (nesprávně) uplatňují autorská práva.
Není proto neopodstatněnou otázkou, jak Facebook, YouTube nebo jiné platformy zacházejí s materiály chráněnými autorskými právy. Jistě, pokud je platforma (finančně) odpovědná za ochranu takových obrázků, pravděpodobně se rozhodnou pro přístup, který je příliš agresivní než příliš mírný.
Už žádná konkurence ze strany malých podniků
Potenciálním problémem je také konkurence (nebo její nedostatek). Platformy jako YouTube, které mají k dispozici miliardy eur, mohou stále nastavit filtr nahrávání. Možná je to něco bude stát, ale přinejmenším pracují podle zákona. Ale co když se objeví nová platforma, která chce konkurovat YouTube? To je mnohem těžší.
Například pro filtr nahrávání potřebujete gigantické databáze, na které můžete odkazovat na nahrávání, nebo potřebujete vyvinout algoritmy, které používají umělou inteligenci a strojové učení. Není bezdůvodné, že nyní experimentují hlavně velké společnosti jako Google a Facebook; taková věc je pro malé podniky příliš nákladná.
Nová verze zákona uvádí, že „tlak na malé a střední podniky nesmí být příliš velký“, není však zcela jisté, co to v praxi znamená.
Podle článku 13 je velmi obtížné konkurovat platformám, jako je YouTubeYouTube jako vítěz
YouTube může být jedním z největších odpůrců zákona, ale je pravděpodobné, že je v této bitvě třetí smějící se. YouTube je jednou z mála platforem, která má peníze a prostředky k (úspěšnému) provedení takového opatření. Existuje tedy velká šance, že tvůrci obsahu budou brzy ještě více vázáni na takové velké platformy a jejich vztah je již pod tlakem. Opravdu chcete, aby kreativci internetu byli závislí na jedné společnosti? A jako divák vám brzy zbude malá volba. Pak byste se měli držet platformy, která vydělává spoustu peněz za vaše zvyky při sledování. Nejen tvůrci, ale i diváci trpí slabou konkurenční pozicí.
Kdyby a ale
Slovo „možná“ používáme výše poměrně často. A to z dobrého důvodu, protože právě tam je celý problém článku 13. Nikdo se neodvažuje přesně předvídat, co by platformy měly dělat a co budou dělat. Je pravděpodobné, že je prováděno mnoho preventivních filtrů, aby se zabránilo porušení autorských práv. Bits of Freedom varuje, že to má zásadní důsledky pro vaši svobodu komunikace.
Formalita
Článek 13 musí být ještě schválen Radou ministrů, ale nezdá se, že by to přihodilo klíč. Takže tam skutečně přichází zákaz memů. Uvidí se, do jaké míry bude skutečně implementováno, ale je pravděpodobné, že již brzy nebudete moci vložit vtipný obrázek na svou časovou osu na Facebooku.
