Zprávy

Bude pokuta za stažení ze služby DFW nebo ne?

Spotify a Netflix dnes velmi usnadňují rychlé sledování filmu nebo poslech hudby, což je zcela legální. Stále probíhá spousta stahování, i když zákon je v rozporu. Existuje obava, že brzy budou rozdány i „pokuty za stahování“. Dutch Filmworks (DFW) se to snaží uskutečnit. Můžeme opravdu očekávat stažení z DFW v pořádku, nebo je to čistá taktika vyděšení?

Stahování je stále velmi populární a je velká šance, že jste si film nebo seriál stáhli sami. Někdy je to proto, že filmy jsou drahé, častěji proto, že je v Nizozemsku (téměř) nelze legálně sledovat. Například můžete sledovat Hra o trůny v Nizozemsku, pouze pokud jste předplatitelem Ziggo a kupujete si nejdražší televizní balíček. Není bezdůvodné, že série hitů HBO jsou každoročně vždy jednou z nejstahovanějších sérií.

Ale i když je to nepřiměřeně nákladné nebo komplikované sledovat legálně, to ještě neznamená, že můžete svůj torrentový program jen otočit.

Poplatek za domácí kopii

Stahování je v Nizozemsku zakázáno. Nemůžeme to udělat krásnějším. V minulosti bylo stahování filmu, seriálu nebo písně stále povoleno, protože to bylo povoleno „pro osobní potřebu“. Pokud jste si koupili něco legálního, jako je CD, DVD nebo prázdné disky, zaplatili jste navíc malou částku, takzvaný poplatek za domácí kopii. Mělo to odškodnit umělce za pirátství a za to, že si lidé pravidelně doma vytvářeli kopie.

Mnoho z těchto umělců (a jejich etiket nebo produkčních společností) si však myslelo, že daň z kopírování je příliš nízká. Nestačilo by to vyrovnat velké škody, které utrpěl pirátský průmysl. Řada z nich, zejména Sony a Philips, se rozhodla podat žalobu až k Evropskému soudnímu dvoru. V roce 2014 to definitivně dospělo k závěru, že poplatek za soukromé kopírování není dostatečnou ochranou proti nelegálnímu stahování, a že stahování proto již není vůbec povoleno. Zajímavý detail: daň z kopírování pro soukromé účely nikdy nezmizela.

Stáhnout zákaz

Od té doby je zakázáno stahovat materiál chráněný autorskými právy „z nelegálního zdroje“. V praxi se jedná o webové stránky, které jsou vyrobeny hlavně proto, aby nabízely co nejvíce takového materiálu. Zákaz zahrnuje také streamování prostřednictvím populárních služeb, jako je Popcorn Time.

Co v praxi znamená zákaz, je jiný příběh. Je rozdíl mezi tím, že něco nesmíme dělat a něco nedělat. Jaká je sankce? Dostanete pokutu? A od koho? Policie? Držitelé práv, jako je Stichting Brein, nesmějí udělovat pokuty: to je na soudcích.

Bitva o mozkovou nadaci

V Nizozemsku existuje jedna důležitá strana, která bojuje proti stahování. Stichting Brein, vedená Timem Kuikem, je soukromá zájmová organizace, která se zasazuje o autorská práva a jejich vlastníky. Filmové společnosti, nahrávací společnosti a jednotliví umělci zadávají boj proti nelegálnímu stahování do společnosti Brein.

To vyžaduje několik úspěchů. Ve zprávách se pravidelně objevuje, že Brein řeší například velké uploadery, offline služby nebo pokutuje prodejce streamovacích boxů připravených k použití.

Nejslavnější boj je proti The Pirate Bay. Brein se obrátil na soud, aby nechal notoricky známý web pro stahování zakázat. Po letech právní bitvy byl tento zákaz rovněž zaveden. Zpočátku pouze pro Ziggo a XS4ALL, později pro všechny ostatní nizozemské poskytovatele.

Pirátská zátoka zablokována

Blokování The Pirate Bay není těžké obejít. Existuje mnoho služeb proxy, VPN a alternativních webů ke stažení, které si stejně můžete stáhnout. Podle Breina je blokáda stále úspěšná. Nadace poukazuje na zprávu, která dospěla k závěru, že blokáda Pirate Bay měla vliv na počet nelegálních stahování. Kritici však k tomu mají výhrady. Nebylo například měřeno, zda existuje také souvislost se vznikem přístupných právních služeb, a nelze dojít k závěru, že stahovatelé nechodí na alternativní webové stránky.

To je ale pro Breina méně důležité. To není překvapující: Brein také ví, že zastavení stahování vede bitvu o prohru. V podcastu S pitomci kolem stolu Tim Kuik tento sentiment potvrdil. „Existuje kompromis mezi znepřístupněním nelegálního stahování a zpřístupněním legální nabídky.“ Breinovým cílem není úplně vymýtit stahující, „ale zabránit tomu, aby se brána rozpadla a aby se každý Holanďan nestáhl.“

Nezahánějte / nestíhejte jednotlivé stahovače

Brein vždy říkal, že chce jít za „velkými chlapci“. Uživatelé, kteří nahrávají filmy ve velkém měřítku do The Pirate Bay, prodejci skříní s Kodi (a zásuvnými moduly), mnoho vidlic Popcorn Time ... Jednotliví stahovatelé dělají špatně, ale obvykle jsou tolerováni.

To se změní. Ve stejné epizodě podcastu Tim Kuik také uvedl, že je docela možné, že budou v budoucnu osloveni jednotliví stahovatelé. To pravděpodobně neudělá sám Brein, ale „kombinace stran“.

Breinovým cílem není úplné vymýcení pirátství, ale jeho ztěžování

„Pokuty“ ke stažení

Jedna taková iniciativa již existuje: Dutch Filmworks, produkční společnost velkých holandských trháků, si nemyslí, že Breinův přístup je dostatečně komplexní. Společnost již v roce 2017 oznámila, že půjde po samotných stahovačích bez pomoci Breina. To nebylo impulzivní rozhodnutí: společnost o tom hovořila již v roce 2015.

Dutch Filmworks požaduje, aby jednotliví stahovatelé byli potrestáni částkou peněz. V praxi se tomu říká „pokuta za stažení“, ale ve skutečnosti to není úplně ono. Jedná se o návrh na vypořádání, protože nizozemské Filmworks rovněž nesmějí ukládat pokuty. „Zaplaťte tuto částku, jinak se obrátíme na soud,“ zní zpráva. Takové jednání před soudem je děsivou hrozbou: pro odsouzeného může být nákladné, zvláště pokud musí také zaplatit náklady na právní zastoupení. Je pravděpodobné, že tento soudní spor jako stahovač prohrajete.

Detekce

V Německu takové „pokuty“ již existují. Jsou drahé: 800 eur za film nebo 500 za epizodu seriálu. Dutch Filmworks si myslí, že je to příliš drahé. Generální ředitel Willem Pruijssers již dříve mluvil s BNR o „zhruba 150 eurech“, což je částka, která kryje nejen škodu ztraceného příjmu, ale také dodatečné náklady, které společnosti vzniknou při vyšetřování.

Tato detekce se však v praxi ukazuje jako obtížná. Nejprve musely nizozemské Filmworks přesně najít, kdo něco stáhl. Společnost to udělala prostřednictvím partnerství s německou společností, která mohla načíst IP adresy z provozu peer-to-peer. Za tímto účelem obdržela povolení od nizozemského úřadu pro ochranu údajů.

Vinen, pokud se neprokáže opak?

Ukázalo se, že je obtížnější následně zjistit jméno a adresu za těmito IP adresami. Dutch Filmworks musí za tím jít na poskytovatele. Uvedli, že v roce 2015 dobrovolně nespolupracovali. Nyní to však soudce také zastavil.

Dutch Filmworks nemůže dokázat, že osoba, která stojí za IP adresou, je ve skutečnosti stahovatelem. Připojení k internetu lze sdílet s rodinou nebo s jinými lidmi, například ve studentských domech. Výsledkem je, že DFW nemůže prokázat, zda má přístup ke stahovacímu programu s názvem a adresou IP adresy. Nenesete odpovědnost za případné porušení ze strany ostatních ve vaší síti.

To je přesně ten argument, o který se Willem Pruijssers zpočátku nezajímal. „Pokud půjčíte své auto a řidič jede příliš rychle, dostanete pokutu,“ nakreslil analogicky.

Soudce rovněž zamítl pokutu za stažení (částku za vypořádání) ve výši 150 eur za porušení, protože chybí odůvodnění výše částky.

Vize budoucnosti

Společnost zatím neví, jaké budou další kroky pro Dutch Filmworks. „Stále jednáme s našimi právníky a vrátíme se k tomu později,“ řekl mluvčí společnosti.

Otázkou tedy zůstává, zda budou tyto pokuty za stahování skutečně realizovány. Holandské filmové závody každopádně ukázaly, že jde dále než většina ostatních stran, ale existuje také mnoho překážek, u nichž zatím není jasné, zda je lze překonat.